لاپاراسکوپی آشالازی؛ جراحی هلر چگونه انسداد انتهای مری را برطرف میکند؟
وقتی از لاپاراسکوپی آشالازی صحبت میشود، معمولاً منظور «لاپاروسکوپیک هلر میوتومی» یا Laparoscopic Heller Myotomy (LHM) است؛ عملی که در آن جراح از طریق چند برش کوچک شکمی، عضلات بیشازحد منقبض انتهای مری و اسفنکتر تحتانی مری را برش میدهد تا مسیر ورود غذا به معده بازتر شود. در اغلب موارد امروزی این عمل همراه یک جراحی ضدرفلاکس جزئی مانند Dor یا Toupet fundoplication انجام میشود.
این مطلب با استفاده از گایدلاینهای SAGES، کالج گوارش آمریکا (ACG)، راهنمای اروپایی آشالازی و مطالعات جراحی جدید تهیه شده است و هدف آن توضیح دقیق خود جراحی لاپاراسکوپی آشالازی، نحوه انجام، انتخاب بیمار، دوران نقاهت، عوارض و نتیجه طولانیمدت آن است؛ نه جایگزینی ارزیابی و تصمیم پزشک متخصص گوارش یا جراح فوقتخصص دستگاه گوارش.
لاپاراسکوپی آشالازی دقیقاً چه کاری انجام میدهد؟
مشکل اصلی آشالازی این نیست که چیزی داخل مری را «مسدود» کرده باشد؛ مسئله این است که اسفنکتر تحتانی مری یا LES هنگام بلع بهاندازه کافی شل نمیشود و حرکات طبیعی مری نیز مختل شدهاند. در نتیجه غذا و مایعات برای عبور از مری به معده با مقاومت روبهرو میشوند.
عمل هلر این مقاومت را به شکل مکانیکی کاهش میدهد. جراح لایه عضلانی انتهای مری را در امتداد طولی باز میکند، بدون آنکه لایه مخاطی داخلی مری را قطع کند. وقتی حلقه عضلانی سفت LES شکافته میشود، محل اتصال مری و معده راحتتر باز میماند و غذا میتواند با مقاومت بسیار کمتری وارد معده شود.
این نکته مهم است که هلر میوتومی خود بیماری زمینهای آشالازی را از بین نمیبرد و اعصاب از دسترفته مری را بازسازی نمیکند. هدف جراحی، برداشتن مهمترین مانع خروجی مری است. بنابراین ممکن است بعد از یک جراحی بسیار موفق نیز حرکات طبیعی مری کاملاً برنگردند، اما تخلیه مری و بلع بیمار بهطور چشمگیری بهتر شوند.
چه کسانی کاندید عمل لاپاراسکوپی آشالازی هستند؟
تصمیم برای LHM معمولاً بعد از تأیید آشالازی با مانومتری با وضوح بالا، آندوسکوپی و در بسیاری از بیماران بررسی بلع باریم گرفته میشود.
طبق بهروزرسانی ۲۰۲۴ Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons یا SAGES، در بزرگسالان مبتلا به آشالازی نوع I و II، هم POEM و هم لاپاروسکوپیک هلر میوتومی همراه fundoplication گزینههای قابل قبول هستند و انتخاب باید با توجه به شرایط بیمار، تجربه مرکز درمانی و ترجیح آگاهانه بیمار انجام شود.
در آشالازی نوع III داستان کمی متفاوت است. این بیماران انقباضات اسپاستیک و غیرطبیعی طولانیتری در مری دارند و ممکن است به میوتومی طولانیتری نیاز داشته باشند. SAGES در این گروه POEM را ترجیح میدهد، زیرا از طریق آندوسکوپی میتوان برش عضلانی را به قسمتهای بالاتری از مری ادامه داد. این توصیه در حال حاضر بیشتر مبتنی بر نظر کارشناسی و شواهد مقایسهای موجود است.
در مقابل، در بیماری که همزمان فتق هیاتال دارد، امکان اصلاح فتق در همان جراحی یکی از مزیتهای رویکرد لاپاراسکوپی است. همچنین سابقه برخی مداخلات قبلی، وضعیت آناتومی مری و میزان فیبروز میتوانند در انتخاب LHM یا روشهای دیگر مؤثر باشند.
جراحی لاپاراسکوپی معمولاً بعد از بررسی کامل وضعیت مری و تأیید اختلال عملکردی انجام میشود. نتایج تست مانومتری آشالازی به پزشک کمک میکند نوع بیماری و شدت اختلال حرکتی را بهتر بشناسد و بر همین اساس درباره درمان مداخلهای تصمیمگیری کند.

قبل از جراحی لاپاراسکوپی چه بررسیهایی لازم است؟
این جراحی نباید صرفاً بر اساس علامت گیر کردن غذا انجام شود. پیش از عمل باید مشخص شود که مشکل واقعاً آشالازی است و انسداد مکانیکی یا تومور در محل اتصال مری و معده وجود ندارد.
در بیشتر بیماران اطلاعات حاصل از این بررسیها کنار هم گذاشته میشوند:
- مانومتری با وضوح بالا برای تأیید آشالازی و تعیین Type I، II یا III؛
- آندوسکوپی برای رد تنگی، توده یا شبهآشالازی؛
- بلع باریم یا Timed Barium Esophagram برای ارزیابی شکل و تخلیه مری؛
- ارزیابی وضعیت عمومی بیمار برای بیهوشی و جراحی.
SAGES همچنین تأکید میکند که درمان آشالازی بهتر است در مراکزی انجام شود که هم ابزار تشخیصی مناسب و هم تجربه کافی در POEM یا Heller myotomy داشته باشند، زیرا تجربه مرکز و جراح میتواند بر نتیجه درمان اثر بگذارد.
مراحل عمل لاپاراسکوپی آشالازی چگونه است؟
۱. بیهوشی عمومی و ایجاد دسترسی لاپاراسکوپی
عمل تحت بیهوشی عمومی انجام میشود. جراح چند برش کوچک روی شکم ایجاد میکند و دوربین لاپاراسکوپی و ابزارهای ظریف جراحی از طریق این سوراخها وارد حفره شکمی میشوند.
هدف، دسترسی به محل اتصال مری به معده بدون ایجاد برش بزرگ جراحی باز است.
۲. آزاد کردن قسمت پایینی مری
جراح قسمت انتهایی مری، دیافراگم و محل اتصال مری و معده را مشخص میکند. بافتهای اطراف به اندازه لازم آزاد میشوند تا جراح بتواند لایه عضلانی مری را بهوضوح ببیند.
در این مرحله باید از آسیب به عصب واگ و ساختارهای مجاور اجتناب شود.
۳. انجام Heller Myotomy
مهمترین بخش عمل همین مرحله است.
لایههای عضلانی طولی و حلقوی مری بهآرامی جدا میشوند تا مخاط زیر آنها نمایان شود، اما مخاط نباید سوراخ شود.
میوتومی از قسمت پایینی مری شروع شده و از محل اتصال مری و معده عبور میکند و مقداری نیز روی معده ادامه پیدا میکند. راهنمای جراحی SAGES در منابع کلاسیک حداقل حدود ۴ سانتیمتر روی مری و ۱ تا ۲ سانتیمتر روی معده را مطرح کرده است؛ در بسیاری از تکنیکهای عملی، میوتومی طولانیتر، برای مثال حدود ۶ سانتیمتر روی مری و تقریباً ۲ سانتیمتر روی معده انجام میشود. طول دقیق براساس آناتومی و نظر جراح تعیین میشود.
ادامه برش روی قسمت ابتدایی معده اهمیت زیادی دارد؛ اگر فیبرهای عضلانی محل اتصال مری و معده بهاندازه کافی آزاد نشوند، ممکن است مقاومت باقی بماند و بیمار همچنان دیسفاژی داشته باشد.
۴. بررسی سالم بودن مخاط
یکی از عوارض شناختهشده هنگام میوتومی، ایجاد سوراخ در مخاط مری است. به همین دلیل جراح بعد از تکمیل برش عضلات، سالم بودن لایه داخلی را بررسی میکند.
در بعضی مراکز همزمان از آندوسکوپی حین عمل استفاده میشود تا محل میوتومی، بازشدن اتصال مری و معده و احتمال سوراخشدگی بهتر ارزیابی شود.
اگر سوراخ مخاطی در همان زمان تشخیص داده شود، در بسیاری از موارد میتوان آن را حین همان عمل ترمیم کرد.
یکی از مهمترین کاربردهای لاپاراسکوپی در درمان آشالازی، انجام برش کنترلشده عضلات انتهای مری و اسفنکتر است؛ روشی که احتمالاً نام آن را در گزینههای جراحی دیدهاید. برای آشنایی با مراحل انجام، مزایا، عوارض و دوره نقاهت میوتومی هلر آشالازی میتوانید بررسی اختصاصی این روش را بخوانید.

چرا همراه جراحی آشالازی fundoplication انجام میشود؟
در این نقطه یکی از مهمترین تفاوتهای هلر میوتومی مدرن با یک «برش ساده عضلات» مشخص میشود.
LES علاوه بر اینکه در آشالازی بیشازحد بسته است، یکی از موانع اصلی برگشت اسید معده به مری نیز محسوب میشود. وقتی جراح این عضله را برش میدهد، مانع ضدرفلاکس ضعیفتر میشود.
برای همین امروزه Heller myotomy معمولاً همراه یک fundoplication جزئی انجام میشود. SAGES نیز هنگام مقایسه جراحی با POEM عملاً از «Heller myotomy + fundoplication» بهعنوان روش استاندارد جراحی استفاده میکند.
یک کارآزمایی تصادفی کلاسیک که در Annals of Surgery منتشر شد نشان داد اضافه کردن Dor fundoplication به هلر میوتومی، میزان مواجهه پاتولوژیک مری با اسید را بهطور قابلتوجهی نسبت به انجام میوتومی بهتنهایی کاهش میدهد. این یافته یکی از پایههای علمی استفاده از fundoplication همراه عمل هلر است.
Dor یا Toupet؛ کدام روش همراه هلر انجام میشود؟
دو روش رایج عبارتاند از:
Dor fundoplication: بخش بالایی معده از جلوی قسمت تحتانی مری عبور داده شده و به شکل یک پوشش قدامی جزئی قرار میگیرد.
Toupet fundoplication: قسمت فوقانی معده به شکل fundoplication خلفی و جزئی در اطراف مری قرار میگیرد.
راهنمای ACG هر دو روش Dor و Toupet را برای کنترل مواجهه اسیدی بعد از surgical myotomy قابل قبول میداند. شواهد فعلی برتری قاطعی برای یکی در همه بیماران نشان نمیدهند و انتخاب میتواند به تکنیک و تجربه جراح بستگی داشته باشد.
چرا Nissen کامل معمولاً انتخاب اول نیست؟
در Nissen fundoplication معده تقریباً بهصورت ۳۶۰ درجه دور قسمت انتهایی مری پیچیده میشود.
برای بیماری که آشالازی دارد و پریستالسیس مری او از ابتدا مختل است، ایجاد یک مانع ضدرفلاکس بیشازحد سفت میتواند مشکلساز شود. در یک کارآزمایی تصادفی طولانیمدت، بیماران دریافتکننده Nissen بعد از Heller myotomy نسبت به Dor با عود بیشتری از دیسفاژی مواجه شدند. به همین دلیل در آشالازی معمولاً fundoplication جزئی ترجیح داده میشود.
بعد از عمل لاپاراسکوپی آشالازی چه اتفاقی میافتد؟
در روزهای نخست، هدف اصلی اطمینان از نبود نشتی و شروع ایمن تغذیه است. پروتکل دقیق مراکز متفاوت است، اما معمولاً رژیم ابتدا با مایعات آغاز و سپس بهتدریج به غذاهای نرم منتقل میشود.
تورم محل جراحی در روزهای ابتدایی میتواند باعث شود بیمار فوراً احساس نکند که بلع کاملاً آزاد شده است. به همین دلیل نتیجه عمل را نباید صرفاً بر اساس چند روز اول قضاوت کرد.
پس از کاهش التهاب و ترمیم بافتها، بسیاری از بیماران متوجه میشوند که عبور آب و غذا بسیار راحتتر شده و برگشت غذای مانده در مری کاهش یافته است.
با این حال، مری پس از جراحی لزوماً به مری یک فرد سالم تبدیل نمیشود. اختلال پریستالسیس میتواند باقی بماند؛ بنابراین آهسته خوردن، خوب جویدن و استفاده از مایعات همراه غذا ممکن است همچنان برای بعضی بیماران مفید باشد.
تجربه بیماران بعد از Heller Myotomy چگونه بوده است؟
تجربیات منتشرشده در انجمن r/achalasia در Reddit را نمیتوان بهعنوان مدرک علمی استفاده کرد، اما برای فهم تجربه روزمره دوران نقاهت جالب هستند.
یکی از کاربران مبتلا به آشالازی نوع II نوشته بود پس از Heller myotomy همراه Dor fundoplication، بلع او بهطور قابلتوجهی بهتر شده و حدود دو هفته از کار فاصله گرفته است؛ بااینحال بعضی غذاهای سفت یا چسبنده همچنان برایش مشکل ایجاد میکردند.
کاربر دیگری یک هفته بعد از جراحی گزارش کرده بود که بعد از انتقال به غذاهای نرم توانسته بدون برگشت غذا صبحانه بخورد؛ در حالی که پیش از عمل حتی آب نیز اغلب برمیگشت.
در مقابل، برخی کاربران اسپاسم، درد قفسه سینه یا نفخ را در هفتههای ابتدایی گزارش کردهاند.
این تجربهها نشان میدهند نتیجه و سرعت بهبود بین افراد متفاوت است و درد شدید، تب، تنگی نفس، استفراغ مداوم یا ناتوانی در نوشیدن بعد از عمل نباید صرفاً به «طبیعی بودن دوران نقاهت» نسبت داده شود و نیازمند تماس با تیم درمان است.

عوارض لاپاراسکوپی آشالازی چیست؟
LHM یک جراحی کمتهاجمی و عموماً ایمن محسوب میشود، اما بدون ریسک نیست.
مهمترین عوارض احتمالی شامل موارد زیر هستند:
- سوراخ شدن مخاط مری هنگام میوتومی؛
- خونریزی؛
- عفونت یا عوارض مربوط به برشها؛
- عوارض بیهوشی؛
- پنوموتوراکس یا ورود گاز به فضای قفسه سینه در موارد خاص؛
- باقی ماندن یا عود دیسفاژی؛
- رفلاکس معده به مری؛
- تنگی مرتبط با fundoplication؛
- نیاز به مداخله مجدد در آینده.
در متاآنالیز سال ۲۰۲۴ شامل بیش از ۵ هزار بیمار که POEM و LHM را مقایسه کرد، میزان کلی عوارض پس از LHM حدود ۵٫۷ درصد گزارش شد؛ البته این عدد حاصل تجمیع مطالعات مختلف است و نباید بهعنوان احتمال قطعی عارضه برای یک بیمار خاص در نظر گرفته شود.
آیا رفلاکس بعد از عمل هلر شایع است؟
ممکن است رخ دهد، اما یکی از مزیتهای مهم LHM این است که جراح میتواند همزمان یک روش ضدرفلاکس نیز انجام دهد.
SAGES میگوید انجام Heller myotomy بدون fundoplication با افزایش قابلتوجه رفلاکس پس از عمل همراه است و به همین دلیل در جراحی مدرن، Heller معمولاً همراه fundoplication انجام میشود.
حتی با fundoplication نیز صفر شدن احتمال GERD تضمین نمیشود. بیمارانی که بعد از عمل دچار سوزش، ترش کردن یا علائم مشکوک میشوند ممکن است بسته به شرایط به آندوسکوپی، pH monitoring یا درمان دارویی نیاز داشته باشند.
میزان موفقیت جراحی لاپاراسکوپی آشالازی چقدر است؟
نتیجه LHM در بیشتر مطالعات مطلوب است، اما «موفقیت» بسته به مدت پیگیری و تعریف مطالعه متفاوت گزارش شده است.
یک مرور منتشرشده در سال ۲۰۲۴ که نتایج بلندمدت LHM و POEM را بررسی کرد نشان داد در مطالعات دارای پیگیری بیش از پنج سال، پاسخ بالینی LHM در مجموعههای مختلف دامنه گستردهای داشته است. بااینحال هر دو روش در بسیاری از مطالعات موفقیت بالینی طولانیمدت مناسبی داشتهاند.
در متاآنالیز دیگری در سال ۲۰۲۴، موفقیت بالینی گزارششده برای گروه LHM در مطالعاتی که این شاخص را ثبت کرده بودند حدود ۸۲ درصد بود. اختلاف تعریف موفقیت، نوع آشالازی، سابقه درمان و طول مدت پیگیری باعث میشود نتوان یک درصد ثابت را برای همه بیماران اعلام کرد.
چرا ممکن است بعد از Heller Myotomy دوباره بلع سخت شود؟
دیسفاژی پس از عمل همیشه به معنی «برگشت آشالازی» نیست.
علل احتمالی میتوانند شامل این موارد باشند:
- میوتومی ناکامل؛
- ایجاد فیبروز در محل عمل؛
- fundoplication بیشازحد تنگ؛
- پیشرفت اتساع و تغییر شکل مری؛
- ایجاد رفلاکس و تنگی ناشی از آن؛
- یا وجود اختلال دیگری در عملکرد مری.
در چنین شرایطی صرفاً بر اساس علائم تصمیم به عمل مجدد گرفته نمیشود. آندوسکوپی و Timed Barium Esophagram از ابزارهای مهم ارزیابی هستند و بسته به شرایط ممکن است مانومتری یا FLIP نیز درخواست شود.
اگر مشخص شود میوتومی قبلی ناکافی بوده است، درمانهایی مانند اتساع پنوماتیک، POEM بهعنوان درمان نجاتبخش یا در موارد انتخابشده جراحی مجدد میتوانند مطرح شوند.

لاپاراسکوپی هلر یا POEM؛ آیا جراحی هلر قدیمی شده است؟
خیر.
ورود POEM باعث نشده LHM از درمان آشالازی کنار گذاشته شود. بهروزرسانی ۲۰۲۴ SAGES همچنان POEM همراه مدیریت مناسب رفلاکس و Heller myotomy همراه fundoplication را برای آشالازی نوع I و II دو گزینه معتبر میداند.
یکی از مزیتهای POEM امکان ایجاد میوتومی طولانیتر است و همین مسئله در Type III اهمیت ویژهای دارد.
در مقابل، یکی از نقاط قوت جراحی هلر این است که fundoplication ضدرفلاکس در همان جلسه انجام میشود و اگر بیمار فتق هیاتال داشته باشد، امکان اصلاح آن نیز وجود دارد. مطالعات بلندمدت جدید نیز نشان میدهند هر دو روش میتوانند نتایج پایدار داشته باشند، در حالی که رفلاکس پس از POEM در بسیاری از مطالعات بیشتر گزارش شده است.
بنابراین انتخاب درست بیش از آنکه مسابقهای میان «روش جدید و قدیمی» باشد، باید براساس نوع آشالازی، آناتومی بیمار، سابقه درمان، احتمال رفلاکس و تجربه مرکز انجام شود.
جمعبندی؛ لاپاراسکوپی آشالازی درمان انسداد است، نه بازسازی مری
لاپاراسکوپی آشالازی یا Laparoscopic Heller Myotomy یکی از درمانهای اصلی و تثبیتشده آشالازی است. جراح با برش کنترلشده عضلات انتهایی مری و LES، مقاومت مسیر خروجی مری را کاهش میدهد و سپس معمولاً با Dor یا Toupet fundoplication تلاش میکند احتمال رفلاکس پس از عمل را نیز کم کند.
مزیت مهم این روش، سابقه طولانی، نتایج ماندگار و امکان انجام جراحی ضدرفلاکس همزمان است. در آشالازی نوع I و II همچنان یکی از انتخابهای اصلی درمان محسوب میشود؛ در حالی که در نوع III، به دلیل نیاز احتمالی به میوتومی طولانیتر، POEM در راهنمای جدید SAGES بیشتر مورد توجه قرار گرفته است.
با این حال حتی جراحی موفق نیز به معنی بازگشت کامل عملکرد عصبی و حرکات طبیعی مری نیست. هدف اصلی این است که مسیر ورود غذا به معده آزاد شود و دیسفاژی، برگشت غذا و احتباس محتویات مری کاهش پیدا کند.
این مطالب برای افزایش آگاهی و براساس منابع علمی تهیه شدهاند و تصمیم درباره انجام Heller myotomy، نوع fundoplication و انتخاب آن در مقایسه با POEM باید پس از بررسی مانومتری، آندوسکوپی، وضعیت مری و شرایط فردی بیمار توسط تیم درمان انجام شود.

سوالات متداول درباره لاپاراسکوپی آشالازی
آیا بعد از عمل هلر میتوان دوباره همه غذاها را مثل قبل خورد؟
هدف جراحی این است که عبور غذا بهتر شود، اما چون حرکات طبیعی مری ممکن است همچنان ناقص باشند، بعضی بیماران حتی پس از عمل ترجیح میدهند غذاهای بسیار خشک، چسبنده یا حجیم را آهستهتر مصرف کنند.
آیا بعد از جراحی هلر امکان انجام POEM وجود دارد؟
بله. در بعضی بیماران که بعد از Heller myotomy دوباره دچار دیسفاژی میشوند، POEM میتواند بهعنوان درمان نجاتبخش بررسی شود؛ معمولاً مسیر میوتومی جدید در سمت متفاوتی از میوتومی قبلی ایجاد میشود.
آیا جای برشهای لاپاراسکوپی روی شکم باقی میماند؟
چند برش کوچک برای ورود دوربین و ابزار جراحی ایجاد میشود. ظاهر نهایی اسکار به نحوه ترمیم پوست، تکنیک جراحی و ویژگیهای فردی بیمار بستگی دارد.
آیا جراحی آشالازی ممکن است دوباره لازم شود؟
بله، اگر دیسفاژی به علت میوتومی ناکامل، فیبروز، مشکل fundoplication یا پیشرفت بیماری برگردد، ممکن است درمان مجدد لازم باشد؛ اما انتخاب درمان دوم تنها پس از بررسی علت عود انجام میشود.
چرا جراحی باید در مرکز باتجربه انجام شود؟
SAGES تأکید میکند که POEM و Heller myotomy هر دو تکنیکهای تخصصی هستند و مراکزی که حجم بیشتری از این اعمال را انجام میدهند، امکانات بهتری برای تشخیص پیش از درمان، اجرای تکنیک و مدیریت عوارض احتمالی دارند.
منابع
- Calabrese EC, Kindel T, Slater BJ, et al. 2024 Update to SAGES Guidelines for the Use of Peroral Endoscopic Myotomy (POEM) in the Treatment of Achalasia. Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons.
- Vaezi MF, Pandolfino JE, Yadlapati RH, Greer KB, Kavitt RT. ACG Clinical Guidelines: Diagnosis and Management of Achalasia. American Journal of Gastroenterology. 2020;115:1393–1411.
- Oude Nijhuis RAB, Zaninotto G, Roman S, et al. European Guideline on Achalasia – UEG and ESNM recommendations. United European Gastroenterology Journal. 2020;8:13–34.
- Mustian M, et al. Surgical management of achalasia. Abdominal Radiology. Published online 2024/2025.
- Sobral J, Machado M, Barbosa JP, et al. Achalasia: laparoscopic Heller myotomy with fundoplication versus peroral endoscopic myotomy—a systematic review and meta-analysis. Esophagus. 2024.
- Fukushima N, et al. Long-term outcomes of treatment for achalasia: Laparoscopic Heller myotomy versus POEM. Annals of Gastroenterological Surgery. 2024.
- Richards WO, Torquati A, Holzman MD, et al. Heller Myotomy Versus Heller Myotomy With Dor Fundoplication for Achalasia: A Prospective Randomized Double-Blind Clinical Trial. Annals of Surgery. 2004;240:405–415.
- Rebecchi F, Giaccone C, Farinella E, Campaci R, Morino M. Randomized Controlled Trial of Laparoscopic Heller Myotomy Plus Dor Fundoplication Versus Nissen Fundoplication for Achalasia: Long-Term Results. Annals of Surgery. 2008.
- Reddit – r/achalasia. تجربههای بیماران پس از Heller myotomy درباره روند بازگشت به غذا، بهبود بلع، اسپاسم و دوران نقاهت؛ استفادهشده صرفاً بهعنوان تجربه شخصی بیماران و نه شواهد پزشکی.
